近日,美军在澳大利亚举行的“护身军刀25”演习中,成功地通过陆基系统发射了一枚“标准-6”(SM-6)多用途导弹,并击沉了海上目标。这一事件引起了广泛关注,许多西方媒体纷纷将其解读为对中国的军事威慑,并称“标准-6”是西方最强大的反舰导弹之一。然而,作为一种原本设计为防空导弹的武器,为什么“标准-6”会在这次演习中充当反舰导弹呢?
据战区网站报道,“护身军刀25”演习吸引了来自19个国家的30000多名军人参与,成为美国与澳大利亚联合进行的最大规模双边军事演习。在这场演习中,美军的主要目的是展示新型“堤丰”(Typhon)陆基导弹系统的作战能力。
“堤丰”系统是美国退出《中导条约》后开发的第一款陆基中程导弹系统。尽管它的名字类似于一款弹道导弹,但该系统实际发射的却是“战斧”巡航导弹和“标准-6”多用途导弹。虽然使用“战斧”导弹可以理解,因为它本身是对地攻击型武器,但将“标准-6”导弹用于对地攻击或反舰任务,便显得有些不合常规。
展开剩余75%RIM-174“标准-6”(SM-6)作为“标准”系列导弹的一员,最初是设计为远程防空/反导拦截弹,具备防空和反导的双重功能。它是在“标准-2”(SM-2)Block IV导弹的基础上加装了AIM-120技术的主动雷达导引头,能够拦截高达33公里的目标,并且最大防空射程可达到240公里(增程型为370公里)。
“标准-6”继承了“标准”系列导弹体型庞大的特点,长度可达6.55米,全重达到1.5吨,几乎是“捕鲸叉”反舰导弹的两倍。其体积之大,是为了提高射程,但由于主要针对的是飞机和导弹,因此其战斗部仅有68千克,且采用雷达接触引信。
然而,美国海军早在20世纪80年代的两伊战争期间,就已经尝试过让“标准”系列导弹兼任反舰任务。当时,美军曾用“标准”导弹击沉伊朗的导弹艇,尽管据称需要发射三枚导弹才能击沉一艘导弹艇。如今,“标准-6”可以通过软件设定,执行对地攻击或反舰任务,并且其反舰射程已经提升至400公里以上。
尽管如此,依然存在一个显著问题,那就是“标准-6”导弹的威力相对较弱。毕竟,一吨多重的导弹,其战斗部仅重68千克,显得有些不足以对付大型舰船。而相比之下,“捕鲸叉”反舰导弹虽然重量较轻(540公斤),却配备了221千克的破甲战斗部,可以有效击沉大型舰船,甚至与“鹰击”系列导弹的300千克战斗部相提并论。
当“标准-6”导弹作为“堤丰”系统的一部分,用于陆基反舰作战时,其战斗部和爆炸引信与舰载版本基本相同,因此在反舰任务中的威力并没有显著提升,依然适合用于攻击小型舰船(几十吨到几百吨的舰艇)。尽管如此,一些美国媒体却大肆宣称“标准-6”是西方最强、最先进的反舰导弹之一。那么,为什么这款导弹会被捧上“西方最强反舰导弹”的宝座呢?或许这不过是一个“矬子里拔将军”的结果。
“标准-6”导弹虽有一些显著的优点,但其威力不足的问题同样无法忽视。首先,它的射程极远,能够达到400-450公里,这一距离远超美国主力反舰导弹“捕鲸叉”(120公里的基本型,增程型为280-300公里)和挪威研发的NSM(185-250公里)。更重要的是,“标准-6”具备3.5马赫的超音速能力,这在西方的反舰导弹中极为少见。大多数西方反舰导弹,包括“捕鲸叉”和NSM,都是亚音速的,甚至其他国家(除日本外)几乎没有能够进行陆基发射的超音速反舰导弹。因此,三倍音速的“标准-6”成为了西方为数不多的超音速反舰导弹。
然而,尽管“标准-6”速度很快,其突防能力却非常一般。由于其采用了防空导弹的高空俯冲弹道,无法像常规反舰导弹那样低空掠海突防,因此在实际作战中容易被敌方雷达发现并拦截。因此,尽管“标准-6”导弹的超音速特性在纸面上很有优势,实际作战中的效果却可能大打折扣。
总的来说,所谓的“西方最强反舰导弹”称号,显然是西方媒体通过数据炒作来误导舆论的结果。事实上,考虑到其有限的作战威力,“标准-6”比不上上世纪60年代、70年代苏联的Kh-22反舰导弹,后者不仅射程达到600公里,速度高达4.5马赫,战斗部更是重达一吨。
因此,美国陆军的“堤丰”系统选择“标准-6”作为陆基反舰导弹,实际上是因为没有找到更合适的替代品。宣称它是“针对中国的武力展示”,反而显得有些荒诞。
发布于:天津市炒股怎么配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。